投資柚木生意確實存在?
臺灣新北地方法院 109 年易字第 89 號刑事判決是被告積欠鉅額債務之事實，固堪
認定，然所謂合夥投資契約係指投資人出資於一共同事業，
而其將來可獲得之報酬取決於將來經營績效之契約，換言之
，將來績效良好的話，投資人即可獲得報酬，所以社會上不
乏積欠鉅額債務者為搏取豐厚報酬，以清償債務，仍投入自
有或借貸資金去與他人合夥投資，是以，是否能以被告積欠
鉅額債務一事而驟認被告即無投資能力或意願，即非無疑。
依上所述，在卷內證據無法證明當初是由被告主動提議合夥
投資柚木進口生意且被告無投資能力及意願，復柚木進口生
意確實存在之情況下，被告是否以不實之要合夥投資柚木進
口生意為由訛稱告訴人，實非無疑。準此，公訴意旨稱：被
告明知其已積欠鉅額債務，且資金匱乏，已無投資之能力及
意願，竟為填補其財務虧損及清償廠商貨款，佯以共同合夥
投資「印尼柚木」之買賣生意為由，邀請告訴人參與投資，
告訴人不疑有他，乃允諾投資云云，對告訴人施以詐術部分
，容有誤會，附此敘明。
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ro=0&q=84a2c5418ec6afeb2da5f9ec4172486e&sort=DS&ot=print
頁:
[1]