仍有繼續供貨之義務及給付遲延
本帖最後由 sec2100 於 2022-8-12 08:17 編輯臺灣高等法院 臺中分院 109 年度重上更一字第 47 號民事判決
依系爭協議書第1條約定：「甲、乙雙方同意本設備由甲方負責生產製造，上開產製之本設備，由乙方負責銷售，甲方同意授予乙方永久之全球專屬銷售權。甲方或甲方之關係企業均不得對外銷售本設備或委由他人銷售，亦或是惡意不供貨予乙方。」（見原審卷第5頁）。而依前揭論述，鍵吉公司於104年12月16日以神岡郵局存證信函所爲終止系爭協議書，並未發生終止效力，兩造仍須依系爭協議書之約定履行，即鍵吉公司仍有繼續供貨予鑨辰公司之義務，鍵吉公司拒絕供貨，係可歸責於鍵吉公司之事由而給付遲延。
頁:
[1]