恐嚇取財
本帖最後由 sec2100 於 2023-10-24 20:32 編輯臺灣高等法院 112 年度原上易字第 14 號刑事判決
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/printData.aspx?id=TPHM%2c112%2c%e5%8e%9f%e4%b8%8a%e6%98%93%2c14%2c20230627%2c1
從而，告訴人所證被告藉詞以自己動手毆打所致手錶損害，要求告訴人賠償60萬元，並持刀抵住告訴人甲○○之左手臂，並恫稱「把錢拿出來，不然不能走」等語，自足使告訴人甲○○心生畏懼，進而為被告帶往捷運站出口等情，經上開證人及勘驗補強，信而有徵。則依前述證人二人之證詞及勘驗結果交互審視，被告自己出手毆打告訴人所生手錶損害，並非告訴人所負之債務，被告持刀要求60萬元賠償，額度之高逾越合理賠償數額，亦無證據證明有喪失效用之損害，顯然其出於意圖為自己不法所有，又持刀並要求告訴人交錢否則不能走，甚至帶走告訴人，其恐嚇取財之故意，至為明確。
頁:
[1]