手續費與證交稅算不算損害的一部分?
108台上863按損害賠償之標準，應調查被害人實際上損害如何，以定其數額
之多寡，並須與責任原因事實具有相當因果關係，始足當之。手
續費及證券交易稅係公開市場買賣股票買賣之必要成本；被上訴
人本件請求融券買賣唐鋒公司股票所受之損害，包括其每次買賣
該股票之手續費及證券交易稅，為原審認定之事實。果爾，該手
續費、證券交易稅既為被上訴人自行決定融券買賣唐鋒公司股票
之必要成本，此與被上訴人所主張之上訴人等12人不法炒作唐鋒
公司股價之原因事實間是否具有相當因果關係，即值推敲，另觀
諸被上訴人所提出之「元大寶來證券股份有限公司分戶歷史帳查
詢」（見原審附民卷第4頁）內容，所載買進、賣出差額519萬91
00元（即1495萬800元減975萬1700元），並經被上訴人自陳在卷
（見原審卷四第162頁），則被上訴人主張之損害額527萬2532元
與其上所載手續費、證券交易稅間之關聯亦有未明，自待釐清，
原審未詳加調查審認，逕認被上訴人買賣唐鋒公司股票所發生手
續費、證券交易稅與上訴人等12人之炒作行為間有因果關係，並
以證券公司就該交易之淨收付差額為被上訴人之損害數額，未免
速斷。
頁:
[1]