確認遺囑無效之他訴對本訴之對世效及反射效

sec2100

查，林春蘭4人固另案訴請確認系爭遺囑無效，經另案確定判決駁回（見原審卷第67至85頁），而繼承人中一人或數人提起確認遺囑無效訴訟，因係同一遺囑，不可對部分人為有效，對另一部分人為無效，是以另案訴訟關於確認遺囑無效部分屬類似必要共同訴訟；然此部分依家事事件法第3條第3項第6款規定為丙類事件，不具對世效，此參同法第40條規定即明；另案訴訟當事人為林春蘭4人與林玉森2人，與本件當事人不同，林秀榮於該訴訟程序未獲有參加訴訟、提出攻防機會等程序保障，經調取該案卷宗核閱無訛，該判決關於遺囑效力之認定對本件尚不生拘束力，林玉森2人主張該判決對本件生反射效云云，於法無據，自無足採。