履行利益還是固有利益?

sec2100

按債務人因債務不履行所侵害之客體，有僅為債權人之履行利益，有除債權人之債權外，尚及於債權人之固有利益（如物權），前者固應優先適用債務不履行之規定，而無侵權行為規定之適用；後者因已符合侵權行為之要件，可另成立侵權行為，而與債務不履行發生競合併存之關係。此觀民法第227條第2項修正理由自明。查上訴人匯入系爭增資帳戶之1,000萬元係張正宜出資，並非上訴人受張正宜委託投資所管理之自有資金，違反系爭作業要點第7條第1項約定上訴人應共同投資之規定，且其隱匿其未共同投資之情事，致被上訴人誤認上訴人有共同投資，於105年7月29日決意依系爭契約投資民德生醫公司，而受有減資損失1,800萬元之損害，為原審認定之事實。似見被上訴人主張上訴人因違反系爭作業要點第7條第1項共同投資約定所侵害之客體，為被上訴人投資民德生醫公司所受之減資損失，而非受有不能享有依債務本心所生履行利益之損害。


最高法院 113 年度台上字第 1648 號民事判決