自認的界限

sec2100 · 發表於 2021-2-14 16:07:59

馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？立即註冊

x

https://law.judicial.gov.tw/FJUD ... ort=DS&ot=print

sec2100 · 發表於 2021-5-11 07:41:54

本帖最後由 sec2100 於 2021-5-11 08:10 編輯

臺灣高等法院 108 年上更一字第 96 號民事判決

按當事人於訴訟上所為之自認，於辯論主義所行之範圍內有拘束當事人及法院之效力，法院應認其自認之事實為真，以之為裁判之基礎，在未經自認人合法撤銷其自認前，法院不得為與自認之事實相反之認定。而自認之撤銷，自認人除應向法院為撤銷其自認之表示外，尚須舉證證明其自認與事實不符，或經他造同意者，始得為之，此觀民事訴訟法第279條第1項、第3項規定即明。

另案中的自認也是自認?

sec2100 · 發表於 2021-12-26 23:58:14

本帖最後由 sec2100 於 2021-12-27 00:02 編輯

臺灣嘉義地方法院 110 年度重訴字第 39 號民事判決

又按當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時或在受命法官、受託法官前自認者，無庸舉證。當事人於自認有所附加或限制者，應否視有自認，由法院審酌情形斷定之，民事訴訟法第279條第1、2項另有規定。故當事人於自認有所附加或限制者，於一造承認他造所主張事實部分即兩造陳述一致之範圍內成立自認，未自認部分則另依舉證責任分配之原則處理。查：

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊