劉作時律師 0918713101

標題: 【構成要件事實】 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2023-11-15 23:30
標題: 【構成要件事實】
本帖最後由 sec2100 於 2023-11-16 22:53 編輯

110上116

系爭契約第11條約定任何一方違反或不履行本合約時，他方得逕行解除或終止契約，解除或終止合約並不妨害損害賠償
　　請求權之行使，固有系爭契約書可憑（審重訴卷第35頁），然該契約對於何種事由屬違約，何種事由屬債務不履行，及何種情形他方當事人得解除契約，何種情形僅得終止契約則未約定，亦即系爭契約僅就解除契約或終止契約為法律上效果約定，但就解除或終止之具體事由並未約定（欠缺構成要件事實）

作者: sec2100 時間: 2023-11-16 22:53
110上易961

上訴人指被上訴人未經公開招標，即簽訂系爭契約，亦違背財務辦法及士林農會採購要點乙節，雖屬在本院提出新攻擊防禦方法，惟僅係就已主張請求權基礎即民法第544條、農會法第30條、第32條之構成要件事實為補充，應為對於在第一審已提出之攻擊防禦方法為補充，依民事訴訟法第447條第1項第3款規定，應許其提出。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (http://mail.lawshare.tw/)