招領通知單通知相對人領取的效力

sec2100

最高法院 109 年台上大字第 908 號民事裁定  (下二同)


表意人將其意思表示以書面郵寄掛號寄送至相對人之住所地，郵
務機關因不獲會晤相對人，而製作招領通知單通知相對人領取者
，除相對人能證明其客觀上有不能領取之正當事由外，應認相對
人受招領通知時，表意人之意思表示已到達相對人而發生效力，
不以相對人實際領取為必要。

sec2100

掛號郵件招領通知單雖非表徵意思表示之郵件本身，惟依郵
    件處理規則第50條第1 項規定，可知掛號郵件通知招領前，
    必經郵務機關按址投遞而無法投遞，始製作招領通知單通知
    領取郵件，如該招領通知單經置於相對人之住居所或營業所
    ，依一般社會觀念，可期待相對人受通知後，於郵局營業時
    間前往領取郵件，該郵件自斯時起進入相對人之支配範圍，
    置於相對人可隨時了解內容之狀態，應認表意人之意思表示
    已到達相對人而發生效力，不以相對人實際領取郵件為必要
    ，亦與該郵件事後是否經招領逾期退回無涉，並可避免相對
    人以任意性行為左右非對話意思表示效力之發生時點。惟基
    於相對人並非掛號郵件之發動者，其如能證明受招領通知時
    客觀上有不能領取郵件之正當事由，自不在此限，以兼顧其
    權益。

sec2100

一、本案基礎事實
    甲催告乙履行契約之催告函，以郵寄掛號方式，寄送至乙之
    住所地，郵差因不獲會晤乙，乃製作招領通知單置於信箱，
    招領期滿未經領取，郵局於信封加蓋「招領逾期退回」之戳
    記而退回；嗣甲解除契約，亦以郵寄掛號方式寄送解除契約
    信函至乙之住所地，仍因郵差不獲會晤乙，製作招領通知單
    置於信箱，經招領逾期而退回。


二、本案法律爭議
    表意人將其意思表示以書面郵寄掛號寄送至相對人之住所地
    ，郵務機關因不獲會晤相對人，而製作招領通知單通知相對
    人領取，則表意人之意思表示是否處於到達相對人之支配範
    圍，置於相對人隨時可以了解其內容之客觀狀態，而使表意
    人之意思表示發生效力？