不當得利的時效起算點

sec2100

臺灣高等法院臺中分院民事判決
109年度重上更一字第17號



按請求權因15年間不行使而消滅；消滅時效，自請求權可行使時起算，民法第125條、民法第128條前段分別定有明文。同法第179條所定之不當得利，權利人於不當得利返還請求權發生時即得請求返還不當得利，其時效應自斯時起算。



　㈡系爭借名契約係因上訴人於100年11月29日定期催告被上訴人依系爭合建契約第7條約定之內容履行，並表明如逾期仍未履行，將不再另行通知，逕為解除系爭合建契約，而於被上訴人未依限履行時，發生系爭合建契約及系爭借名契約併同解除之之效果，已如前述，則被上訴人之不當得利返還請求權，應於系爭借名契約解除時始發生，應無疑義。本件被上訴人係於105年7月7日始提起本件訴訟，有起訴狀上原審法院戳章可佐（見原審卷第4頁）。準此，被上訴人所主張之不當得利請求權，應尚未逾15年之時效期間，應堪認定。上訴人以被上訴人之不當得利請求權已罹於時效為由，拒絕給付，自無可採。