民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2245|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

侵害特留分及扣減權

  [複製鏈接]

5446

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39771
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2022-3-24 21:23:00 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2022-3-24 21:32 編輯

臺灣高等法院 110 年度家上更一字第 13 號民事判決   (下三同)


按遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內,得以遺囑自由處分遺產;應得特留分之人,如因被繼承人所為之遺贈,致其應得之數不足者,得按其不足之數由遺贈財產扣減之。受遺贈人有數人時,應按其所得遺贈價額比例扣減,民法第1187條、第1225條分別定有明文。而遺囑人自由處分財產之情形,非僅限於贈與,指定遺產分割方法(民法第1165條第1項)及應繼分之指定,亦屬之,若侵害特留分,應可類推適用民法第1225條規定,許被侵害者行使扣減權(最高法院109年度台上字第61號判決意旨參照)。
回復

使用道具 舉報

5446

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39771
沙發
 樓主| 發表於 2022-3-24 21:23:48 | 只看該作者
又扣減權在性質上屬於物權之形成權,一經扣減權利人對扣減義務人行使扣減權,於侵害特留分部分即失其效力。且特留分係概括存在於被繼承人之全部遺產,並非具體存在於各個特定標的物,故扣減權利人苟對扣減義務人行使扣減權,扣減之效果即已發生,其因而回復之特留分乃概括存在於全部遺產,並非具體存在於各個標的物(最高法院91年度台上字第556號判決意旨可參)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5446

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39771
板凳
 樓主| 發表於 2022-3-24 21:24:43 | 只看該作者
查,林保興以系爭遺囑指定其全部遺產由林玉森2人繼承,有系爭遺囑可參(見臺灣桃園地方法院99年度補字第475號卷第27至31頁)。惟林保興之繼承人共計9人,已如前述,依民法第1141條及第1223條第1款規定,林秀榮對林保興之遺產有18分之1特留分,系爭遺囑所定將遺產均分歸林玉森2人之分割方法,自已侵害林秀榮之特留分權利,依上說明,林秀榮得類推適用民法第1225條規定行使扣減權,其業以本件起訴狀繕本之送達為行使扣減權之意思表示,系爭遺囑有關系爭房地由林玉森2人繼承部分即失其效力,林秀榮請求確認其就上開遺產有18分之1特留分權利存在,洵屬有據。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5446

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39771
地板
 樓主| 發表於 2022-3-24 21:25:24 | 只看該作者
又因扣減權具物權效力,林玉森2人以系爭遺囑辦理系爭登記,其登記內容與林秀榮行使扣減權後之結果不符,自屬妨害林秀榮行使所有權,其依民法第767條第1項中段規定(民法第828條第2項準用第821條部分係贅引)請求林玉森2人塗銷該項登記,自屬可採。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-1 06:48 , Processed in 0.019805 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表