民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 1629|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

發回前本院減縮起訴聲明

[複製鏈接]

5237

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
37696
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2021-6-6 17:34:37 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2021-6-6 18:05 編輯

臺灣高等法院 108 年重上更一字第 143 號民事判決

被上訴人主張:上訴人之被繼承人陳柏翰於如附表所示日期,在伊所營位於新北市○○區○○路000號19樓之聯虹營造有限公司(下稱聯虹公司)辦公室內,向伊借款如附表所示之金額,並均有簽訂借款契約書(下稱系爭借款契約書),約定借款期限1年,伊當場將借款金額以現金如數交付,陳柏翰並簽發同面額之本票(下稱系爭本票)交付予伊,陳柏翰之借款金額合計1億3,770萬元(下稱系爭借款)。詎陳柏翰於104年1月24日死亡,由上訴人(下各以姓名稱之)共同繼承。伊向上訴人催討,均未獲置理等情。爰依消費借貸及繼承法律關係,請求命上訴人在繼承陳柏翰之遺產範圍內,連帶給付伊1億3,770萬元,及自臺灣桃園地方法院104年度司促字第5207號支付命令繕本送達翌日即104年4月21日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息(原起訴聲明求為判決:上訴人在繼承陳柏翰之遺產範圍內,連帶給付伊1億3,770萬元,及其中2,000萬元自102年8月4日起,其中1,000萬元自103年8月15日起,其餘款項自104年1月25日起,均至清償日止,按週年利率5%計算之利息。嗣於發回前本院減縮起訴聲明如前,該減縮部分不在本院裁判範圍,此部分原判決亦失效,下不贅述,重上卷三第32頁、第34頁正反面)。並答辯聲明求為判決:上訴駁回。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-5-12 12:36 , Processed in 0.025385 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表