任何法律問題,請撥左上方電話討論,無法當場回答一定會拿回家研究。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 133|回復: 0

未詳加調查審認

[複製鏈接]

3959

主題

1萬

帖子

2萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
27575
發表於 2022-8-5 10:19:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
g3 111/319

又戴志和提出之確認單(即原證 3,見一審卷
    ㈠第29頁),核與禎瑞公司等 2人提出載有系爭備註之確認
    單(見同上卷第82頁)不同,戴志和復一再主張系爭備註係
    禎瑞公司等 2人自行加註,未經其同意等語(見原審卷㈠第
    77頁、卷㈡第85頁)。究竟禎瑞公司等 2人持有之確認單加
    註之緣由為何?是否未經戴志和同意?尚有未明,此與系爭
    100 萬元是否屬買賣價金及得否充作違約金之判斷,所關頗
    切,自非無進一步研求之餘地。乃原審未詳加調查審認,就
    此部分遽為戴志和不利之判決,不免速斷。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2022-8-20 10:05 , Processed in 0.049144 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表