民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2228|回復: 0

其他事變應與例示之天災相類之情形始有適用

[複製鏈接]

5273

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
38082
發表於 2024-4-23 15:14:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
至上訴人抗辯系爭支付命令有確定判決之效力,無法再行起訴,且持續至時效之期間終止時尚未排除,嗣本院以系爭支付命令送達不合法撤銷系爭支付命令確定證明書,自得類推適用民法第139條規定,自該法律上障礙排除時起1個月內,其時效不完成等語,查民法第139條規定:「時效之期間終止時,因天災或其他不可避之事變,致不能中斷其時效者,自其妨礙事由消滅時起,1個月內,其時效不完成」,所謂「因天災或其他不可避之事變」,係指時效期間已開始起算後,於終止時因天災或戰亂致交通隔絕不能中斷其時效等情形而言。則民法第139條時效不完成之規定,僅於天災或其他不可避之事變始有適用,而其他事變應與例示之天災相類之情形始有適用。本件系爭支付命令前經本院核發確定證明書,嗣經本院以系爭支付命令送達不合法撤銷系爭支付命令確定證明書,顯非與天災相類之情形,自無民法第139條規定之適用,上訴人此部分主張核屬無據。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-6-16 00:25 , Processed in 0.023528 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表