抵押權的不可分性
按抵押權為從權利，以主債權之存在為其存在之前提，故如主債權因清償、免除、抵銷或其他原因而消滅時，則抵
押權自亦當然隨之消滅。惟如主債權一部消滅時，則否。
此乃基於抵押權不可分性所使然。而抵押權所擔保之主債
權未全部消滅前，抵押人尚不得請求塗銷該抵押權設定登
記（最高法院85年度台上字第227號判決要旨參照）。系
爭甲抵押權擔保之債權，並無因更換擔保品合意、債之更
改、混同或類似混同等事由而歸於消滅。且上訴人自承其
就105年6月21日借款僅清償被上訴人吳淑娟450萬元、蔡
汶含150萬元，並未全部清償完畢，則基於抵押權之不可
分性，在系爭甲抵押權所擔保之債權未全部消滅前，抵押
人自不得請求塗銷該抵押權之設定登記。從而，上訴人請
求塗銷系爭甲抵押權登記，於法未合，不應准許。
頁:
[1]