公寓大廈管理條例第 9條第2項、第4項定有明文
g3 111/1274按住戶對共用部分之使用應依其設置目的及通常使用方法為
之，但另有約定者從其約定。住戶違反第 2項規定，管理負
責人或管理委員會應予制止，並得按其性質請求各該主管機
關或訴請法院為必要之處置。如有損害並得請求損害賠償。
公寓大廈管理條例第 9條第2項、第4項分別定有明文。
倘○○大樓區分所有權人因系爭平台漏水
修繕費用負擔之考量，而同意劉寧珍專用該平台搭建RC構造
物，是否非公寓大廈管理條例第9條第2項但書所稱之另有約
定？攸關被上訴人得否依同條第 4項規定為本件請求之判斷
，自待釐清。原審未遑詳查細究，逕以系爭增建物違反系爭
平台之設置目的及通常使用方法，而為上訴人敗訴之判決，
未免速斷。上訴論旨，指摘原判決不當，求予廢棄，非無理
由。
(同上)
頁:
[1]