確認之訴放在備位之訴的訴之利益
本帖最後由 sec2100 於 2023-5-17 14:28 編輯臺灣高等法院 高雄分院 111 年度重上字第 47 號民事判決(下同)
上訴人、薛雅馨等2人雖抗辯被上訴人追加備位之訴，屬確認法律關係基礎事實之訴，由本件先位之訴即可解決紛爭，備位之訴不合民事訴訟法第247條第2項規定。然被上訴人先位之訴無理由（詳後述），基於統一解決兩造、薛雅馨等2人間就系爭保險契約之紛爭，被上訴人自有提起備位訴訟之必要，故上訴人、薛雅馨等2人上開所辯不可採。
頁:
[1]