sec2100 發表於 2023-6-1 12:21:03

證據資料與訴訟資料之異同

本帖最後由 sec2100 於 2023-6-1 12:26 編輯

臺灣高等法院 111 年度上字第 302 號民事判決

民事訴訟法第367條之1第1項、第2項規定，法院認為必要時，得依職權訊問當事人，審判長亦得於訊問前或訊問後命當事人具結。當事人依此規定所為之陳述，性質上屬於證據資料，與同法第195條所稱之當事人陳述，係屬訴訟資料之範圍，有所不同。
頁: [1]
查看完整版本: 證據資料與訴訟資料之異同