可否單一聲明還是需要列先位備位?
110台上2968末查，原審僅依民法第184條、第185條規定為本件裁判，就
被上訴人其餘擇一求為同一聲明判決之訴訟標的法律關係（
公司法第23條、民法第535條、第544條、第179 條等規定）
，既未經調查審酌，本院自無從為法律上判斷。又因不當得
利發生之債，同時有多數利得人時，應各按其利得數額負責
，並非須負連帶返還責任，此與數人共同不法侵害他人之權
利，連帶負損害賠償責任者，尚有不同，二者能否為單一聲
明給付之請求？是否應有先、備位之順序，而非任意擇一為
之？案經發回，宜併注意闡明及之。
頁:
[1]