劉作時律師 0918713101

標題: 勞資爭議處理法第59條之聲請強執裁定 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2018-5-9 22:17
標題: 勞資爭議處理法第59條之聲請強執裁定

勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費。前項聲請事件，法院應於七日內裁定之。對於前項裁定，當事人得為抗告，抗告之程序適用非訟事件法之規定，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法之規定。

作者: sec2100 時間: 2018-5-9 22:19
臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 107年度勞執字第42號

按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私
法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管
法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時
，並暫免繳執行費。勞資爭議處理法第59條第1項定有明文
。查聲請人主張兩造經勞資爭議調解成立內容第一項為：「
本件爭議案，雙方同意同意以83,710元整（含資遣費、10天
預告期間工資、106年12月1日起至107年1月24日止薪資暨其
他（薪資延遲補償）達成和解，前開款項資方應於107年3月
31日前以匯款方式匯入勞方原薪資帳戶」，及相對人迄未給
付等情，業據提出臺北市政府勞動局107年3月26日北市勞動
字第10731669000號函、中華民國勞資關係協進會勞資爭議
調解紀錄、薪資帳戶影本等為證，則聲請人以相對人未依上
開調解內容履行其義務，據以聲請裁定該調解內容為強制執
行，經核與首揭規定並無不合，應予准許。
三、依勞資爭議處理法第59條、非訟事件法第24號第1項，裁定
如主文。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://mail.lawshare.tw/)