劉作時律師 0918713101

標題: 第三人為媒介之意思表示一致 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2019-11-25 12:09
標題: 第三人為媒介之意思表示一致
本帖最後由 sec2100 於 2019-11-25 12:18 編輯

臺灣士林地方法院 105 年訴字第 138 號民事判決

至被告雖質稱：原告未曾與被告劉美聯聯繫或確認系爭認諾
書之內容云云。惟按「契約固須當事人互相表示意思一致始
能成立，但所謂互相表示意思一致，並不限於當事人間直接
為之，其由第三人為媒介而將各方互為之意思表示從中傳達
因而獲致意思表示之一致者，仍不得謂契約並未成立。」（
最高法院68年台上字第1504號判例意旨參照）

作者: sec2100 時間: 2019-11-25 12:11
又「保證契
約為諾成契約，因當事人雙方意思表示一致而成立，對保除
當事人另有特別約定外，並非契約之成立要件，契約書之作
成，亦不以由當事人本人自寫為必要，簽名更得以蓋章代之
。」（最高法院69年度台上2002號判決意旨參照）。

作者: sec2100 時間: 2019-11-25 12:12
又「保證契
約為諾成契約，因當事人雙方意思表示一致而成立，對保除
當事人另有特別約定外，並非契約之成立要件，契約書之作
成，亦不以由當事人本人自寫為必要，簽名更得以蓋章代之
。」（最高法院69年度台上2002號判決意旨參照）。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://mail.lawshare.tw/)