劉作時律師 0918713101

標題: 二審的事實如無法通過經驗法則,仍然構成違背法令 [打印本頁]

作者: sec2100    時間: 2020-2-8 20:50
標題: 二審的事實如無法通過經驗法則,仍然構成違背法令
最高法院 108 年台上字第 358 號民事判決


按認定事實,應憑證據。而取捨證據、認定事實固屬事實審法院之職權,惟法院為判決時,應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果,以判斷事實之真偽,且須合於論理法則與經驗法則,否則其事實之認定,即屬違背法令。


作者: sec2100    時間: 2020-2-8 20:51
再者,縱上訴人曾於被
上訴人交貨後進行初步檢測,倘該初步檢測未能達分析判斷系爭
物料組成成分是否合於標準之程度,而無法立即發現被上訴人交
付之物料是否有瑕疵,則上訴人持續向被上訴人訂購原料,有何
違反經驗法則可言?原審就被上訴人出售之系爭物料有無瑕疵一
節,認定上訴人未盡舉證之責,
實有再予斟酌之必要。
作者: sec2100    時間: 2020-2-8 20:53
再予斟酌之必要




歡迎光臨 劉作時律師 0918713101 (https://mail.lawshare.tw/) Powered by Discuz! X3.2