劉作時律師 0918713101

標題: ER沒有188的責任,但參與和解,如何向EE請求? [打印本頁]

作者: sec2100    時間: 2020-4-19 22:09
標題: ER沒有188的責任,但參與和解,如何向EE請求?
次審之調解紀錄中各方歷次會議所為主張,申請人莊金
        春、黃貴芳於第3次、第4次會議中,均係於原告已給付
        之職災補償與勞工保險局給付之職業災害死亡補償一次
        金外,另請求500萬元作為和解金;原告與被告則於第4
        次會議同意,由原告給付3,374,345元、被告給付1,625
        ,655元,合計共500萬元而與申請人達成調解,兩造且
        免除民法第188條之僱用人責任與侵權責任,有前述調
        解紀錄可參,足見兩造均係本於應對申請人即訴外人黃
        智宇家屬負連帶損害賠償責任之意思,而達成調解。按
        行使權利,履行義務,應依誠實及信用方法,民法第
        148條第2項定有明文,原告既本於應與被告連帶賠償之
        意思而與被告、莊金春、黃貴芳成立上開和解契約並為
        給付,就兩造間關於和解金如何分攤之內部關係,自應
        循同一法律關係主張,乃竟請求全額由被告負擔,已有
        違「禁反言原則」而失誠信。






歡迎光臨 劉作時律師 0918713101 (https://mail.lawshare.tw/) Powered by Discuz! X3.2