劉作時律師 0918713101

標題: 保險法第64條2年除斥期間 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2020-10-12 22:20
標題: 保險法第64條2年除斥期間
最高法院 108 年台上字第 2362 號民事判決

又上訴人因左舌惡性腫瘤於103年3月17日在中山醫院住院接
受手術切除，嗣因張口受限需流質飲食及唇齒音、舌尖音、
舌根音言語機能遺存顯著失能，而於103 年4月3日至104年1
月9日門診追蹤治療共計9次，並於104年6月15日由該院進行
語言及吞嚥障礙評估，確認6 個月後仍屬永久完全喪失機能
等情，有中山醫院104年5月8日、同年6月24日診斷證明書附
卷足稽（見一審卷一第179、333頁）。又系爭鑑定報告認定
：中山醫院103年3月17日手術病理報告認定上訴人斯時僅稍
微影響齒舌音，對於口唇音、口蓋音、喉頭音應不至有影響
，上訴人僅有言語機能「受限」，但應無言語機能「喪失」
等情，亦有系爭鑑定報告在卷足參（見原審卷一第429 頁）
，依中山醫院上開診斷證明書及系爭鑑定報告，上訴人於10
3年3月17日似未永久喪失言語之機能，上訴人永久喪失言語
機能之時點究竟為103年3月17日或104年6月15日，似有未明
。原審疏未詳查，逕認上訴人於103 年4月3日已知悉永久喪
失言語機能，故意未於被上訴人系爭保險契約解除權2 年除
斥期間屆滿即103年4月18日或103年4月20日前通知被上訴人
，致被上訴人無法行使解除權，違反民法第148 條規定，故
不得請求被上訴人給付保險金云云，尚嫌率斷，亦有可議。
㈣上訴論旨指摘原判決違背法令，求予廢棄，為有理由。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://mail.lawshare.tw/)