劉作時律師 0918713101

標題: 證據共通原則 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2021-5-23 11:18
標題: 證據共通原則
本帖最後由 sec2100 於 2021-5-23 11:42 編輯

臺灣高等法院臺南分院 108 年上易字第 159 號民事判決

按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。
但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限；民事
訴訟法第277條定有明文。次按民事訴訟如係由原告主張權
利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實
自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證
，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求（最高法院
17年度上字第0917號裁判參照）。而主張法律關係存在之當
事人，須就該法律關係發生所須具備之特別要件，負舉證之
責任。而此特別要件之具備，苟能證明間接事實並據此推認
要件事實雖無不可，並不以直接證明者為限，惟此經證明之
間接事實與要件事實間，須依經驗法則足以推認其因果關係
存在者，始克當之。倘負舉證責任之一方所證明之間接事實
，尚不足以推認要件事實，縱不負舉證責任之一方就其主張
之事實不能證明或陳述不明、或其舉證猶有疵累，仍難認負
舉證責任之一方已盡其舉證責任，自不得為其有利之認定（
最高法院91年度台上字第1613號裁判參照）。再按當事人聲
明之證據，其證據資料如何判斷，為證據之評價問題，而當
事人提出之證據應如何予以評價，在自由心證主義之下，係
屬法院自由裁量權之範圍。因之，法院在引用證據資料時，
應不受是否對舉證人有利及他造曾否引用該項證據之限制，
此即為證據共通原則（最高法院86年度台上字第0931號裁判
參照）。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://mail.lawshare.tw/)