劉作時律師 0918713101

標題: 清償期屆至的起算點 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2022-5-10 21:32
標題: 清償期屆至的起算點
G3 110/2733

次按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。給
付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未
為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴
狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催
告有同一之效力。民法第229條第1項、第2 項分別定有明文。清
單（18）備註12.既約定第1批軍品須於各批次性能測試驗收合格
後，且完成各批次教育訓練後，國防部始有給付價金之義務，則
上述不確定事實何時發生或其發生已不能？如認國防部係以不正
當行為阻止該事實發生，則於何時視為清償期屆至？凡此均影響
國防部應何時付款及遲延利息之起算，自不得恝置不論。又國防
部所負返還履約保證金232 萬元之債務，其給付有無確定期限？
何以自保證銀行解繳保證金翌日起，國防部即負遲延責任？原審
俱未調查審認，逕命國防部就第1 批軍品價金、履約保證金應分
別自102年8月29日起、同年9月18 日起計付遲延利息，並有可議
。國防部上訴意旨，指摘原判決關此部分違背法令，求予廢棄，
非無理由。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://mail.lawshare.tw/)