劉作時律師 0918713101

標題: 因情事變更而以他項聲明代最初之聲明 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2022-5-23 21:33
標題: 因情事變更而以他項聲明代最初之聲明
本帖最後由 sec2100 於 2022-5-23 22:00 編輯

臺灣高等法院 110 年度上字第 905 號民事判決

上訴人徐乃麟在原審聲明請求對造上訴人楊強蓉、被上訴人即附帶上訴人黃當庭應連帶在中國時報、自由時報、聯合報及蘋果日報之全國版頭版，以半版篇幅（寬26公分、長35.5公分），標題「道歉聲明」部分以48級華康型中黒字體，其餘內文部分以28級華康型中黑字體，刊登如原判決附件所示之道歉聲明各1日，並連帶負擔刊登費用（見原審卷第343、361頁），嗣因憲法法庭於民國111年2月25日以111年度憲判字第2號判決民法第195條第1項後段規定「其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分」所稱「適當處分」不包括法院以判決命加害人道歉之情形（見本院卷二第295-298頁），徐乃麟乃變更聲明請求楊強蓉、黃當庭應連帶在中國時報、自由時報、聯合報及蘋果日報之全國版頭版，以半版篇幅（寬26公分、長35.5公分），標題「徐乃麟請求楊強蓉、黃當庭損害賠償事件」部分以16級華康型中黒字體，其餘內文部分以10級華康型中黑字體，刊登如本件判決全文各1日，並連帶負擔刊登費用（見本院卷二第395頁），核係因情事變更而以他項聲明代最初之聲明，依民事訴訟法第446條第1項但書及第255條第1項第4款規定，應予准許。又楊強蓉、黃當庭就其等在原審已提出「有相當理由確信董子綺稱與徐乃麟為男女朋友關係為真實」之抗辯，在本院提出攻擊防禦方法之補充，依民事訴訟法第447條第1項第3款規定，亦應准許。　

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://mail.lawshare.tw/)