劉作時律師 0918713101

標題: 民法195條回復名譽 [打印本頁]

作者: sec2100    時間: 2017-4-11 22:57
標題: 民法195條回復名譽
本帖最後由 sec2100 於 2017-9-10 21:11 編輯

按名譽被侵害者,固得請求回復名譽之適當處分,民法第19
    5 條第1 項後段定有明文,惟所謂適當之處分,係指該處分
    在客觀上足以回復被害人之名譽且屬「必要」者而言( 最高
    法院86年度台上字第3706號判決意旨參照) 。又回復名譽之
    適當處分,因法律並未具體規定各種不同之處分方法,故究
    竟如何處分始為適當,法院自應斟酌被侵害之情形予以決定
    。又公司係依法組織之法人,其名譽遭受損害,登報道歉已
    足回復其名譽,足見登報道歉係回復名譽之適當方法(最高
    法院103 年度台上字第2059號判決參照)。

作者: sec2100    時間: 2017-9-10 21:11
按不法侵害他人之身體、健康、名譽或自由者,被害人雖
      非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額,民法第一百
      九十五條第一項前段規定甚明。而名譽為人格之社會評價
      ,名譽有無受侵害,應以社會上對其評價是否貶損以為斷
      。刑法上妨害名譽罪之成立,固以公然侮辱或意圖散布於
      眾而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事為要件。惟在民法
      上,若已將足以毀損他人名譽之事表白於特定第三人,縱
      未至公然侮辱之程度,且無散布於眾之意圖,亦應認係名
      譽之侵害,蓋既對於第三人表白足以毀損他人名譽之事,
      則其人之社會評價,不免因而受有貶損
(最高法院86年度
      台上字第305 號民事裁判意旨可參)。




歡迎光臨 劉作時律師 0918713101 (https://mail.lawshare.tw/) Powered by Discuz! X3.2