劉作時律師 0918713101

標題: 消保法第7條第3項但書 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2024-8-12 07:32
標題: 消保法第7條第3項但書
112/1305

消保法第7條第3項但書規定：企業經營者能證明其無過失者，法院得減輕其賠償責任。此項責任之減輕，係因消保法第7條就企業經營者所負賠償義務，課以無過失（危險）責任，為免其負擔過重，基於衡平利益而設，其適用以企業經營者證明其為無過失。八仙公司抗辯其就塵爆事故之發生為無過失（見一審卷㈡22頁、卷㈤382頁、原審卷㈢484、547頁），倘若可取，法院得依上開規定減輕其賠償責任，則該事實認定將影響賠償範圍。原審就此未予調查審認，不免速斷。

　⒏依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額5倍以下之懲罰性賠償金；但因重大過失所致之損害，得請求3倍以下之懲罰性賠償金，因過失所致之損害，得請求損害額1倍以下之懲罰性賠償金，消保法第51條定有明文。揆其立法意旨，乃在懲罰惡性之企業經營者，以維護消費者利益。故必須企業經營者於經營企業本身有故意或過失，致消費者受損害，消費者始得依上開規定請求不同倍數之懲罰性賠償金。八仙公司就塵爆事故之發生，有無故意、重大過失或過失，致被上訴人受系爭傷害，攸關其得否依消保法第51條規定請求八仙公司給付懲罰性賠償金及其倍數之判斷。原審未予釐清，亦有不適用上開規定之違誤。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://mail.lawshare.tw/)