民法第224條之適用?

sec2100

臺灣臺中地方法院 109 年訴字第 2929 號民事判決  (下同)


按債務人之代理人或使用人，關於債之履行有故意或過失時
    ，債務人應與自己之故意或過失負同一責任，民法第224條
    定有明文，此之代理人或使用人即履行輔助人。其立法理由
    乃在於本人既藉由第三人擴張其活動範圍而取得利益，自應
    承擔該第三人活動時對他人造成損害之賠償責任（最高法院
    87年度台上字第2688號判決參照）。所謂履行輔助人，指凡
    輔助債務人履行債務之人均屬之，且不以負有法律上義務為
    必要，亦不以在經濟或社會上有從屬地位者為限，使用人與
    債務人間之內部關係為何，亦非所問。又使用人所服之勞務
    不問為履行債務之協力，或為全部或一部之代行，只要適宜
    由第三人代履行均足當之。又因履行輔助人，乃基於與債務
    人一定法律關係，基於補助債務人之履行債務之需求，為擴
    大債務人參與社會經濟活動之範圍，類似債務人手足之延伸
    或機關之地位為債務人履行債務之人，且延伸之利益全然歸
    屬於債務人，故履約風險亦應由債務人承擔，是若履行輔助
    人關於債之履行有故意過失時，債務人應負同一責任，亦屬
    可歸責，此為民法第224條所由設。