單純之沉默如何認定?

sec2100

臺灣高等法院 高雄分院 110 年度上易字第 222 號民事判決

次按所謂默示之意思表示，除依表意人之舉動或其他情事，足以間接推知其有承諾之效果意思者外，倘單純之沉默，依交易上之慣例或特定人間之特別情事，在一般社會之通念，可認為有一定之意思表示者，亦非不得謂為默示之意思表示，有最高法院29年度上字第762號判決要旨足參。