支票追索權的時效為四個月

sec2100

臺灣臺北地方法院 108 年簡上字第 427 號民事判決


復按支票之執票人，對前手之追索權，四個月間不行使，因時效而消滅。其免除作成拒絕證書者，匯票、本票自到期日起算；支票自提示日起算，票據法第22條第2項後段有明文規定，又消滅時效，自請求權可行使時起算；時效完成後，債務人得拒絕給付，民法第128條前段、第144條第1項亦分別定有明文。查系爭支票之提示日期分別如附表提示日欄所示，有退票理由單在卷可稽（見原審卷第13-15頁），而上訴人遲至本院審理時之109年1月17日始主張被上訴人應負背書人責任（見本院卷第127頁、第135-136頁），顯見上訴人行使系爭支票之追索權，均已逾前揭法條所定之時效期間，被上訴人抗辯上訴人行使系爭支票之追索權已因罹於時效而消滅，亦屬可採。