給付不能/給付遲延/不完全給付之區辯

sec2100

最高法院 110 年度台上字第 3246 號民事判決


又當事人之聲明
    或陳述有不明瞭或不完足者，審判長應令其敘明或補充之，
    民事訴訟法第199條第2項亦有明文。而債務不履行之形態有
    給付不能、給付遲延及不完全給付，三者之構成要件及法律
    效果均有不同。查依上訴人起訴狀所載，其請求以被上訴人
    自行繁殖母鵝1125隻，於系爭契約所餘約1 年期間及每隻母
    鵝每年產出12隻小鵝計算之損害202 萬5000元等語（見一審
    卷第3 頁），似係請求其於系爭契約存續期間，未能出售烏
    鬃鵝與被上訴人所受價金損害。則是項損害，與其是否受有
    營業秘密之損害，損害內容是否同一？又上訴人主張被上訴
    人違反系爭約定，應負債務不履行責任，究係主張給付不能
    、給付遲延或不完全給付？其真意究竟為何？均欠明瞭。原
    審就此俱未予闡明，逕以上訴人未舉證其有營業秘密，認其
    不得請求被上訴人違反系爭約定所生之損害，亦屬速斷。