先位之訴一部有理由就不能審備位?

sec2100

112台上296

末查，本件先、備位聲明相互排斥不能併存，原審既認邱鴻森等人先位之訴一部有理由，自不得再就備位之訴為裁判，乃竟就備位之訴部分諭知追加之訴駁回，亦有違誤。兩造上訴論旨，各自指摘原判決不利於己部分為不當，聲明廢棄，均非無理由。