|
|
馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？立即註冊
x
本帖最後由 sec2100 於 2019-10-18 21:47 編輯
臺灣高等法院 高雄分院 108 年上字第 124 號民事判決
其次，被上訴人於97年1 月初（約春節開始前1 個月），
要求上訴人於領到年終獎金後匯款10萬元清償，因上訴人僅
於97年2 月4 日匯款3 萬元，被上訴人即於同年2 月間持系
爭本票，聲請裁定強制執行，經臺灣高雄地方法院（下稱高
雄地院）以97年度票字第2086號裁定准許（下稱系爭本票裁
定）准許，而持系爭本票裁定向臺灣嘉義地方法院（下稱嘉
義地院）聲請強制執行，經嘉義地院以97年度執字第16367
號強制執行事件（下稱97執行事件）核發執行命令自97年7
月起將上訴人對訴外人南亞塑膠工業股份有限公司（下稱南
亞公司）之薪資債權3 分之1 ，在1,858,800 元範圍內，移
轉由被上訴人向南亞公司收取（下稱系爭移轉命令），被上
訴人自97年7 月起至105 年10月止，共計收取1,875,670 元
|
|
發表於 2019-10-18 20:56:02
收藏