民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 1984|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

一審判決主文面面觀

[複製鏈接]

5458

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39957
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2021-5-28 11:25:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2021-5-28 11:31 編輯

  
臺灣臺中地方法院 109 年金字第 5 號民事判決


主      文
被告富祥農業科技有限公司應給付原告新臺幣貳佰陸拾萬零柒佰
陸拾柒元,及自民國一百零九年三月十三日起至清償日止,按週
年利率百分之五計算之利息。如對被告富祥農業科技有限公司之
財產為強制執行而無效果時,由被告李國銘給付之。
原告其餘之訴駁回。


以下為關於普通保證人責任的判決理由,最後一段:

綜上所述,原告先位之訴,依侵權行為之法律關係,請求被
    告連帶給付260萬0767元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清
    償日止,按年息百分之5計算之利息,為無理由,應予駁回
    。原告備位之訴,依契約之法律關係,請求被告富祥公司給
    付260萬0767元,及自起訴狀繕本送達翌日即109年3月13日
    (見本院卷第133頁)起至清償日止,按年息百分之5計算之
    利息,如對被告富祥公司之財產為強制執行而無效果時,由
    被告李國銘給付之,為有理由,應予准許;逾此範圍之請求
    ,則無理由,應予駁回。


回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-24 00:30 , Processed in 0.026804 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表