民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 3113|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

占有不屬於強執法15條之權利,不能提N3之訴

[複製鏈接]

5458

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39951
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2017-6-10 17:38:44 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2017-6-10 17:52 編輯

本件原告起訴主張其得排除系爭執行事件關於就「系爭建
      物如附件所示部分,所為『遷讓房屋』之強制執行程序。
      」之權利,既係基於系爭契約關係,而直接占有使用系爭
      建物如附件所示部分(意即本於對系爭建物如附件所示部
      分之事實上管領力(占有))。按諸前開判例意旨,「占有
      」又不屬於強制執行法第15條所定足以排除強制執行之權
      利。故而原告以其得為確保其基於系爭契約取得之占有權
      益為由,依強制執行法第15規定提起本件第三人異議之訴
      ,請求系爭執行事件就原告占有使用系爭建物如附件所示
      部分,所為遷讓房屋之強制執行程序,應予撤銷。於法律
      上,顯無理由,應予駁回。

NTP 106訴660


回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-22 09:06 , Processed in 0.020835 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表