劉作時律師 0918713101

標題: 終止與保證金返還的不當得利 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2022-8-9 12:40
標題: 終止與保證金返還的不當得利
最高法院 110 年度台上字第 2325 號民事判決

g2:

趙文蔚於同年 4月18日函復台電公司擬不續辦本案，並請
儘速辦理終止契約事宜等語，業表達終止系爭契約之意旨，
台電公司並於同年月20日收受該函，堪認趙文蔚已依民法第
549條第1項規定終止系爭契約。兩造於同年5月2日召開終止
系爭契約有關事宜協商會議，就系爭保證金之返還與已辦理
部分之報酬給付未達成一致結論，不能據此認系爭契約未經
趙文蔚終止。台電公司於同年月 8日函復趙文蔚不可終止系
爭契約，不影響趙文蔚依民法第549條第1項規定隨時終止契
約權利及合法終止契約之效力。台電公司於96 年5月17日、
同年10月19日、98年 4月10日多次發函，要求趙文蔚依系爭
契約繼續辦理取得系爭使用執照事宜，亦難據以認定系爭契
約未經趙文蔚合法終止。趙文蔚已依約交付系爭保證金，台
電公司係因趙文蔚為擔保履行系爭契約而受領系爭保證金，
系爭契約經趙文蔚終止，且係因可歸責於台電公司未辦理系
爭建照變更所致，趙文蔚無庸履行系爭契約，其給付系爭保
證金之目的歸於消滅，台電公司受領系爭保證金之法律上原
因已不存在，依民法第 179條規定應如數返還趙文蔚系爭保
證金。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://mail.lawshare.tw/)