民法第259條之適用前提

sec2100

臺灣宜蘭地方法院 104 年重訴字第 50 號民事判決


原告雖主張依民法第259條規定及契約第12條約款，被告應
    退還原告已付價金1,000萬元云云，然民法第259條所定契約
    解除後之回復原狀義務，係於法律別無規定或契約另無訂定
    之情形下，始有其適用。系爭契約於第12條、第13條等約款
    ，已就契約當事人無法繼續履約時之雙方權利義務設有規範
    ，顯對於契約當事人於契約解除後之回復原狀義務另有約定
    ，自不再適用民法第259條之規定。