破產法第100條及102條之規定

sec2100

本件無論依民法第505條第2項規定或依兩造簽訂之訂購單「付款條件：發票日(或請款日)30轉帳」之約定內容，再抗告人均得請求寶德公司給付各期工程款。況寶德公司於破產宣告聲請時，將再抗告人列債權人，並申報債權額為5840萬餘元，依破產法第100條及第102條規定，無論本件抵押權所擔保之工程款債權是否已屆清償期，均視為當然到期，符合民法第873條所定債權已屆清償期而未受清償之條件。故原裁定認本件債權發生及範圍尚未確定，亦有適用民法第505條第2項、第873條、破產法第100條、第102條錯誤之情形。爰提起本件再抗告，聲明廢棄原裁定，相對人所有如再抗告狀附表所示之不動產准予拍賣。