民事訴訟法第532條假處分規定

sec2100

臺灣高等法院 113 年度抗字第 895 號民事裁定

本件相對人聲請意旨略以：徐信淼自99年9月15日起至100年5月26日止，陸續向伊借款共新臺幣（下同）311萬3,249元，並簽發面額為269萬8,000元本票為擔保，經催未付。徐信淼於112年9月5日以夫妻贈與為登記原因，將其所有如坐落桃園市○○區○○段○○○○地號土地（下稱系爭土地1）及其上同段五一一建號即門牌號碼桃園市○○區○○路00巷00號房屋（下稱系爭房屋，與系爭土地合稱系爭房地）之應有部分2分之1（下稱系爭應有部分）移轉與顏嫦娥，伊已依民法第244條第1項、第4項規定，向原法院提起撤銷抗告人間之詐害債權行為並請求回復原狀訴訟（下稱本案訴訟）。因顏嫦娥事後欲將系爭房地出售或處分，恐造成伊之請求標的現狀變更，有日後有不能強制執行或甚難執行之虞，伊願供擔保以代釋明之不足，爰依民事訴訟法第532條規定，聲請禁止顏嫦娥就系爭應有部分為移轉、設定抵押或其他一切處分行為等語。