使法院之心證度達到降低後之證明度

sec2100

臺灣高等法院 109 年重上字第 93 號民事判決

借名登記為契約之一種，須當事人間就借名登記之意思表示合致，始能成立。主張借名登記關係存在之當事人，須就此項利己之事實，證明至使法院就其存在達確信之程度，始可謂已盡其舉證責任，此觀民事訴訟法第277條本文規定自明。至當事人主張之事實，如因年代久遠，人物全非，難以查考，而舉證困難，固得依該條但書規定，以降低證明度之方式，減輕其舉證責任，惟其仍須提出相當之證據，證明至使法院之心證度達到降低後之證明度，獲得該待證事實為真實之確信，始得謂已盡舉證責任。上訴人主張系爭房地係呂鳳原借用被上訴人名義登記云云，為被上訴人所否認，上訴人應就該借名登記契約存在之事實，負舉證責任。