劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 1326|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

系爭言論貶抑及未有相當理由

[複製鏈接]

5446

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39771
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2023-6-3 20:09:02 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2023-6-3 20:17 編輯

臺灣高等法院 111 年度上更一字第 88 號民事判決


觀諸系爭言論內容,陳冠妤係以指控鄭旭智要求其於坐月子期間為鄭旭智解決性需求、將陳冠妤當作洩慾工具、性伴侶眾多並利用網路約砲等作為,表徵鄭旭智為重視己身性慾抒解,不尊重甫生產女性感受之人,且隨機邀約無感情基礎之人發生性關係,於社會通念上,顯有貶抑及負面評價鄭旭智之意涵。陳冠妤未舉出任何證據,證明其所述系爭言論屬實,或有相當理由確信其內容為真實,無從阻卻侵權行為之違法性,又其係藉由記者會、電視專訪等方式,公開對一般視聽大眾表示貶抑鄭旭智行事作為之言論,顯具有貶損鄭旭智社會評價之故意,堪認系爭言論內容,已侵害鄭旭智之名譽權,為可確定。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-1 06:47 , Processed in 0.019383 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表