劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 440|回復: 0

取捨證據與卷存證據資料不符

[複製鏈接]

5516

主題

1萬

帖子

4萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
40533
發表於 2025-1-30 21:14:04 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2025-1-30 21:25 編輯

113/2030
按取捨證據、認定事實固屬事實審法院之職權,惟法院為判決時,應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果,以判斷事實之真偽,且須合於論理、經驗及證據法則,否則其事實之認定,即屬違背法令。查系爭帳本記載「2015,楊永山,陳升福元昌,換芸印,01大葉」(見一審卷第67頁),並未記載數量;而證人許靜美證稱2015年時,上訴人以藍印鐵餅與被上訴人換陳升福元昌西元2015年茶葉及西元2001年大葉茶葉,伊印象中上訴人拿14片來換等語(見原審卷第166頁),僅證稱該次交易之鐵餅茶為14片。原審竟認定附表編號5所示,兩造於104年3月15日以系爭茶餅35片與西元2015年陳升福元昌茶葉一批互易,核與卷存證據資料不符,已有認定事實不憑證據之違法。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2025-2-8 14:48 , Processed in 0.606525 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表