主文與理由顯有矛盾

sec2100

最高法院 110 年台上字第 309 號民事判決



況原判決理由既謂：洪本源對李日傳尚有本
票債權300萬元及自108年6月20日起至清償日止，按年息百分之6
計算之利息存在，於主文竟諭知第一審判決關於「確認洪本源持
有李日傳所簽發如附表一所示本票債權於『超過』新臺幣參佰萬
元及自民國一○八年六月二十日起至清償日止，按週年利率百分
之六計算之利息不存在部分…廢棄。上開廢棄部分，被上訴人（
安和企業有限公司）在第一審之訴駁回」，其主文與理由顯有矛
盾。上訴論旨，指摘原判決上開部分違背法令，求予廢棄，非無
理由。