227條的適用

sec2100

臺灣新竹地方法院民事判決　　　　　　　106年度訴字第107號


按債務不履行，除消極不給付的債權侵害之「給付遲延」      及「給不能」外，尚包括積極的債權侵害之「不完全給付      」，是項債務不履行，依民法第227 條第1 項規定，因可      歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人固得依      關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利。惟該條所稱      之不完全給付，係專就「瑕疵給付及加害給付」而為規範      ，必以契約成立前給付可能，嗣後給付內容不符合債務本      旨，違反信義與衡平原則，而積極的債權侵害，始足稱之

sec2100

臺灣新北地方法院民事判決　　　　　　107年度重訴字第309號

按民法第227條第1、2項規定：「因可歸責於債務人之事由
    ，致為不完全給付者，債權人得依關於給付遲延或給付不能
    之規定行使其權利。」、「因不完全給付而生前項以外之損
    害者，債權人並得請求賠償。」。是民法第227條所謂之不
    完全給付，係指債務人向債權人或其他有受領權人提出之給
    付，不符合債務本旨而言，其型態有瑕疵給付及加害給付兩
    種。