民法總則施行法第15條無域外效力

sec2100

g3 110/962  (下同)


次按民法總則施行法第
    15條所定未經認許其成立之外國法人，以其名義與他人為法
    律行為者，其行為人就該法律行為應與該外國法人負連帶責
    任，基於民法原則上並無域外效力，自指係在我國所為之法
    律行為而言，在外國之法律行為則無適用。

sec2100

本件泰國V.R.S.
    公司係未經我國認許其成立之外國法人，上訴人以該公司名
    義於 106年4月21日、同年5月12日、同年6月9日、同年月23
    日，先後 4次出售系爭產品1200箱、1000箱、1168箱、1299
    箱予被上訴人，再交由愛上新鮮公司在國內銷售，為原審認
    定之事實。參以證人即愛上新鮮公司負責人吳榮和於事實審
    證稱：「原告（即被上訴人）是我的供應商，…我曾於去年
    總共二次到Andy Lee設在泰國的公司及工廠，…在泰國期間
    的…訂單安排、價格協調、貨櫃出貨等，Andy Lee均全程參
    與開會及協商。我是跟原告公司買賣，原告跟Andy Lee買泰
    國的鳳梨，我是去驗貨、看貨」（見一審卷㈠第164 頁）。
    倘被上訴人向上訴人購買系爭產品，再轉售予愛上新鮮公司
    之前後買賣契約，均在泰國達成合意，並安排貨櫃出口至臺
    灣，能否認為係在我國所為之法律行為，似非無疑？原審未
    予調查釐清，遽認上訴人應依民法總則施行法第15條規定，
    與泰國V.R.S.公司就系爭產品買賣所生之債務，負連帶責任
    ，尚嫌速斷。