第二審提起反訴的要件

sec2100

臺灣高等法院 110 年度上易字第 651 號民事判決


次按於第二審提起反訴，非經他造同意，不得為之；但就主張抵銷之請求尚有餘額部分，有提起反訴之利益者，不在此限，民事訴訟法第446條第2項第3款亦有明定。本件上訴人於原審已抗辯稱：被上訴人未告知伊可能以負值交易，亦未提供可負值下單之交易環境，相關疏失前經主管機關金融監督管理委員會（下稱金管會）裁罰等語（見原審卷168頁）。則其於本院就上開爭點提出補強之抵銷抗辯，以自己對被上訴人之損害賠償請求權美金（下同）4萬4,526.5元，抵銷被上訴人之債權3萬4,326.87元，並就餘額1萬0,199.63元加計同額懲罰性賠償金共2萬0,399.26元，於第二審提起反訴，請求如數給付本息，即符合上開規定，均應予准許。